En el marco del proceso de reforma de la Ley General de la Seguridad Social y el sistema de mutualidades, el Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) ha mantenido, en los últimos meses, una intensa labor destinada a preservar el derecho de los/as arquitectos/as a una jubilación digna.
A instancias del Grupo de Trabajo de Previsión Social, se han celebrado reuniones con el Consejo General de la Abogacía, la Mutualidad de Arquitectos (HNA) y con responsables de la ponencia de la Proposición de Ley de reforma de la Ley General de la Seguridad Social del Grupo Parlamentario Socialista, con quienes la interlocución es permanente. En este sentido, las principales novedades del Informe de la Ponencia, que, según las previsiones, se abordará, mañana, en la Comisión de Trabajo, Economía Social, Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y, de ser aprobada, se votaría en el pleno del Congreso antes del fin del actual periodo de sesiones, son las siguientes:
Para el CSCAE, el texto actual no satisface la exigencia de una pasarela voluntaria, universal, justa y equitativa, que corrija los errores derivados de la discriminación entre mutualistas y trabajadores autónomos.
De hecho, resulta descorazonador en el caso de los/as profesionales jubilados. Asimismo, tampoco se resuelve la desigualdad entre mutualistas y autónomos del RETA, pero, además, incluso en los casos que puedan parecer más favorables, el paso de la mutualidad al RETA debería partir de un estudio exhaustivo y pormenorizado de la situación de cada profesional.
Como representante de los intereses de todos/as los/as arquitectos/as, el CSCAE seguirá trabajando con independencia para que se atienda a los/as profesionales ya jubilados/as, que representan el colectivo más vulnerable, y que se garantice que cada arquitecto/a, en función de sus circunstancias, pueda decidir qué modelo de previsión social prefiere, ya sea incorporarse al RETA o continuar como mutualista en condiciones de igualdad respecto a los/as trabajadores autónomos y preservando la solvencia y la viabilidad de la alternatividad.